När man är ungefär sju tycker man att Garfield är kul. Sedan växer man upp och får en mer sofistikerad humor. Bara för att finna att någon återuppfunnit Garfield och att man åter kan relatera till serien. Brilliant.
Har precis sett färdigt det senaste avsnittet av The IT Crowd från i fredags där Graham Linehan & Co bestämde sig för att driva gäck med såväl upphovsrättslobbyn som Håkan Roswalls brittiska kollegor. (Just forget I said there was a twist at the end… Ja, se avsnittet så förstår du.)
Rapporten kan ses som mycket tillförlitlig då den utgått från NCBs egna siffror och visar på att de ”rikaste” artisterna blivit ”fattigare” medan de ”fattiga” tagit en större del av den gemensamma kakan. Men huvudpoängen är ändå att den totala minskningen i försäljning inte beror på så kallad piratkopiering, som exempelvis IFPI hävdat, utan helt enkelt på en utjämning till nivån före 90-talets enorma försäljningtopp.
I våras släppte tre professorer från Duke University ett seriealbum ”Tales from the Public Domain: Bound by Law” för att ge en begriplig och underhållande introduktion till dagens smått obegripliga upphovsrättsliga situation.
I albumet får vi följa vår hjältinna Aikos vedermödor att skapa sin visions dokumentärfilm. Ett projekt som visar sig svårare än vad hon någonsin kunnat föreställa sig då hon tvingas navigera i immaterialrättens minerade farvatten.
Då albumet är skapat på Duke Law Center for the Study of the Public Domain är det naturligtvis inriktat på den amerikanska upphovsrätten, men situationen den beskriver är de facto reell oavsett vilken rättstradition du befinner dig i.
Via Groklaw NewsPicks hittade jag följande lästips. ”Pig and the Box” är en barnbok om en gris som hittar en magisk låda som kan göra kopior av allt man lägger i den. Men grisen blir så beskyddande och misstänksam mot alla som vill använda den att han kräver av folk att de måste förvara kopiorna i särskilda behållare.
Det är alltså en fabel fast med en modern och aktuell sensmoral. Läs mer om den på författarens blog.
Lawrence Lessig rapporterar på sin blogg om en undersökning utförd av Claus Pedersen om fildelningsmönster i Danmark. Pedersens slutsats är att nedgången i skivförsäljning i Danmark kan förklaras av flera faktorer och att nedgången där är finansierad nästan helt av de mest inkomstbringande artisterna samtidigt som allt fler artister blivit utgivna. Undersökningen har använt data från Nordisk Copyright Bureau. Statistiken är alltså mycket tillförlitlig då den är förd över antal faktiska sålda skivor.
Det vore intressant att utföra en liknande undersökning i Sverige, särskilt med slutsatserna från Ulf Petterssons uppsats som bakgrund.
En summering på engelska av Marie Elisabeth Pade Andersen finns att ladda hem som PDF.
Uppdatering: Läs mer om det här, inklusive länk till den fullständiga rapporten.
Vill bara puffa lite för Ulf Petterssons kandidatuppsats i företagsekonomi ”Upphovsrätten som incitament — en inkomstanalys av kreativa yrken” nyligen framlagd vid Uppsala Universitet.
I uppsatsen har Petterson sökt ta fram sanningen bakom påståenden som ofta hörs i debatter om upphovsrätten som ekonomiskt incitament för kreativt skapande. Slutsatsen är att för de flesta är inkomsterna från upphovsrätten små, vilket också bekräftar tidigare utredningar som bedömer att 80% av kreatörernas inkomster kommer från andra källor än kreativt arbete.
